nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 06, v.34 34-42
数字孪生体赋能医疗领域的现实困境探析
基金项目(Foundation): 2025辽宁省教育厅课题:数字赋能辽宁健康养老服务业发展的路径研究; 2025辽宁省大学生创新课题:基于家庭视角的辽宁“一老一小”普惠型福利政策优化研究
邮箱(Email):
DOI: 10.19752/j.cnki.2097-5058.2026.06.004
发布时间: 2026-11-10
出版时间: 2026-11-10
移动端阅读
摘要:

《“十四五”数字经济发展规划》中,明确提出应加快数字孪生技术在医疗健康等领域的重要应用。现阶段,产医合作加快,产学研一体化高速发展,在健康中国及新质生产力等政策引领下,数字孪生体不断深入应用于医疗领域。与此同时也存在一系列现实困境,包括主客体异化、隐私泄露、权益冲突及责任难认定等。基于科技向善的价值观,立足全人类共同福祉,有针对性地提出多主体协作构建和谐医患关系生态、实现隐私的保护及让渡、合力实现各主体利益的最大公约数及明确责任清单机制等优化措施,旨在构建负责任的中国式现代化治理体系。

Abstract:

In the Digital economy Development Plan of the 14th five-year Plan, it is clearly put forward that the important application of digital twin technology in medical and health fields should be accelerated. At this stage, with the acceleration of industry-medical cooperation and the rapid development of industry-university-research integration, digital twins have been deeply applied in the medical field under the guidance of policies such as healthy China and new quality productivity. At the same time, there are also a series of practical difficulties, including alienation of subject and object, disclosure of privacy, conflict of rights and interests, difficult to identify responsibility and so on. Based on the values of Tech for Good and the common well-being of all mankind, this paper puts forward some optimization measures, such as multi-agent cooperation to build a harmonious doctor-patient relationship ecology, to achieve the protection and transfer of privacy, to work together to achieve the maximum common divisor of the interests of each subject, and to clarify the responsibility list mechanism, in order to build a responsible Chinese-style modern governance system.

参考文献

(1)赵沁平、李帅、宋震等:《虚拟生理人体建模与仿真关键技术研究进展》,载《中国科学基金》2022年第2期,第187-197页。

(2)刁宏宇、李思琦、刘玉峰:《基于模型的数字孪生医疗的伦理问题研究》,载《医学与哲学》2023年第13期,第28-33页。

(3)欧洋、邵艳梅:《医疗数字孪生技术中的异化问题与消解策略》,载《昆明理工大学学报(社会科学版)》2024年第4期,第40-47页。

(4)徐瑞萍、刘杰:《数字孪生时代的算法风险与伦理治理》,载《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》2022年第4期,第31-39页。

(5)李飞:《医学数字孪生场景下健康数据的风险与治理》,载《信息安全研究》2024年第7期,第682-688页。

(6)渠淑洁、高翔:《医学数字孪生涉及的伦理问题论析》,载《中国医学伦理学》2024年第6期,第686-692页。

(7)于金龙、张婉颉:《数字孪生的哲学审视》,载《北京航空航天大学学报(社会科学版)》2021年第4期,第107-114页。

(8)徐德庭、叶芬、郑雷等:《数字孪生在先进同步辐射光源部署应用的评估与展望》,载《科学通报》2024年第36期,第5225-5241页。

(9)Shaker B,Ahmad S,Lee J,In silico methods and tools for drug discovery,137 Computers in Biology and Medicine,104851(2021).

(10)杨礼银,李海艺:《论人工智能对人的主体性的冲击及化解路径——基于马克思机器论视角的考察》,载《云南大学学报(社会科学版)》2024年第4期,第5-13页。

(11)娄延强:《人工智能的伦理困境与正解》,载《道德与文明》2022年第1期,第131-139页。

(12)王中贝:《数字孪生技术道德化研究》,合肥:中国科学技术大学2023年博士论文,第84页。

(13)王继超、王晓楠、翟晓梅:《健康责任伦理视阈:个人对自身健康的责任》,载《医学与哲学》2024年第6期,第37-41页。

(14)刘炜、彭宇飞、田钊等:《基于区块链的医疗信息隐私保护研究综述》,载《郑州大学学报(理学版)》2021年第2期,第1-18页。

(15)冯永刚、席宇晴:《人工智能的伦理风险及其规制》,载《河北学刊》2023年第3期,第60-68页。

(16)曹强:《面向数字健康医疗体系的多因素身份认证与密钥协商协议研究》,北京:北京邮电大学2024年博士论文,第3页。

(17)张云泉:《人工智能三驾马车:大数据、算力和算法》,北京:科学技术文献出版社,2021年,第25-27页。

(18)李旭光、胡奕、王曼等:《人工智能生成内容研究综述:应用、风险与治理》,载《图书情报工作》2024年第17期,第136-149页。

(19)刘夕宁、汪秀琴:《涉及人体医学研究中关于隐私的保护》,载《世界中西医结合杂志》2010年第2期,第167-168、170页。

(20)陈小平:《人工智能:技术条件、风险分析和创新模式升级》,载《科学与社会》2021年第2期,第1-14页。

(21)黄静茹、莫少群:《算法监控的逻辑理路、伦理风险及治理路径》,载《南京社会科学》2022年第6期,第130-136页。

(22)维克托·迈尔-舍恩伯格:《删除:大数据取舍之道》,袁杰译,杭州:浙江人民出版社,2014年,第18页。

(23)杜治政:《医学伦理学发展新阶段的历史使命》,载《医学与哲学》2024年第1期,第6-12页。

(24)赵力佳、王颖斌:《负责任创新中医疗人工智能应用技术的伦理审视》,载《医学与哲学》2024年第1期,第26-30页。

(25)何丽:《人工智能辅助医疗决策的归责难题新解》,载《自然辩证法研究》2023年第6期,第65-71页。

基本信息:

DOI:10.19752/j.cnki.2097-5058.2026.06.004

中图分类号:D922.16

引用信息:

[1]赵冬梅,任素娟.数字孪生体赋能医疗领域的现实困境探析[J].卫生法学,2026,34(06):34-42.DOI:10.19752/j.cnki.2097-5058.2026.06.004.

基金信息:

2025辽宁省教育厅课题:数字赋能辽宁健康养老服务业发展的路径研究; 2025辽宁省大学生创新课题:基于家庭视角的辽宁“一老一小”普惠型福利政策优化研究

发布时间:

2026-11-10

出版时间:

2026-11-10

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文