nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 05, v.32 9-16+28
二十大精神下的公共卫生治理新冠疫苗法律规制研究——以新冠疫苗专利豁免为背景
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目“医疗决策中基于权益位阶的利益冲突化解机制之研究”(16BZX108); 司法部国家法治与法学理论研究一般项目“政府责任下人体器官捐献补偿立法研究”(17SFB2004); 广州市哲学社会科学发展“十二五”规划一般项目“国家义务视野下的人体器官移植法律制度研究”(15Y56); 广东省红十字会项目“《广东省人体器官捐献管理办法》制订项目研究”; 广州医科大学2022年度大学生科技创新项目“疫情常态防控下互联网诊疗监管法律机制研究”(01-407-2301)阶段性成果
邮箱(Email):
DOI: 10.19752/j.cnki.1004-6607.2024.05.002
摘要:

新冠疫苗专利豁免是提高疫苗可及性的全球公共卫生治理举措。2022年6月,WTO通过关于允许发展中国家豁免新冠疫苗生产所需成分和工艺专利的决定。但各类法律问题层出不穷,尤以假冒伪劣新冠疫苗为突出,新冠疫苗专利权能否全面适用豁免机制仍亟待商榷。从专利豁免产生的假冒伪劣新冠疫苗法律问题切入,准确分析其形成与认定。通过评析假冒伪劣新冠疫苗法律规范,进而综合研究并提出完善公共卫生治理下新冠疫苗法律制度的可行建议,提供多种合理、可行的法律规制经验;结合二十大精神,提出推进构建人类卫生健康共同体的中国对策,进一步巩固全球公共卫生治理体制。

Abstract:

The novel coronavirus vaccine patent exemption is a global public health governance decision to improve vaccine access. In June 2022, the WTO adopted a decision allowing developing countries to waive patents on ingredients and processes needed for COVID-19 vaccine production. However, various legal problems emerge in an endless series, especially the fake and shoddy COVID-19 vaccines. Whether the patent rights of COVID-19 vaccines can be fully applied to the exemption mechanism remains to be discussed. Starting from the legal issues of fake and shoddy COVID-19 vaccines generated by patent exemption, this paper accurately analyzed their formation and identification. By evaluating and analyzing the legal norms of fake and shoddy COVID-19 vaccines, this paper comprehensively studied and proposed feasible suggestions for improving the legal system of COVID-19 vaccines under public health governance, provided a variety of reasonable and feasible legal regulation experience. Combining the spirit of the 20TH CPC National Congress, China has put forward measures to promote the building of a community of human health, the public global health governance system should be further consolidated.

参考文献

[1] WTO,Waiver from certain provisions of the TRIPs agreement for the prevention,containment and treatment of COVID-19,communication from India and South Africa[R].Geneva:Report for Ministerial Conference Twelfth Session(2020).

[2] WTO,Waiver from certain provisions of the TRIPs agreement for the prevention,containment and treatment of COVID-19,communication from the African Group,The Plurinational State o Bolivia,Egypt.Eswatini,Fiji,India,Indonesia,Jordan,Kenya,The Ldc Group,Malaysia,Maldives,Mozambique,Mongolia,Namibia.Pakistan,South Africa,Vanuatu,The Bolivarian Republic of Venezuela and Zimbabwe[R].Geneva:Report for Ministerial Conference Twelfth Session(2021).

[3] 张乃根.试析新冠疫苗知识产权豁免决定及其重要性[J].知识产权,2022(9):53-69.

[4] 许春明,陈雪妮.论WTO拓展新冠疫苗可及性的专利豁免[J].科技与法律(中英文),2022(4):29-36.

[5] 郭禾.关于滥用知识产权问题的法律逻辑推演[J].知识产权,2013(5):3-6,2.

[6] 张继成,李光恩.“假冒伪劣”的形成机制及其鉴别原理——“假冒伪劣”之法律规制的前置性研究[J].北方法学,2017(4):5-21.

[7] 谢庆红.中国假冒伪劣商品成因及治理研究[D].成都:西南财经大学,2010:3-4.

[8] Harvey Michael,A new way to combat product counterfeiting[J].Business Horizon,1988,31(8):19-28.

[9] 梁慧星.中国产品责任法——兼论假冒伪劣之根源和对策[J].法学,2001(6):38-44.

[10] 白锐,黄丹.基于多源流理论的《中华人民共和国疫苗管理法》的政策议程分析[J].医学与社会,2020(7):22-27.

[11] 宋华琳.疫苗管理的体系建构与法律制度创新——《中华人民共和国疫苗管理法》立法解读[J].中国食品药品监管,2019(7):4-12.

[12] 杨锦帆.疫苗管理的“区块链+法律”机制研究[J].法律科学(西北政法大学学报),2020(5):49-60.

[13] 徐书立.依法享有接种新冠疫苗的权利,履行接种新冠疫苗的法律义务[N].焦作日报,2021-09-07(A10).

[14] 张海燕.论TRIPS义务的临时豁免在新冠预防和治疗中的适用[J].政治与法律,2022(3):43-58.

[15] 喻小勇,田侃.全球公共产品视角下新冠疫苗供给分配的困境、成因与应对[J].南京社会科学,2021(9):82-90.

基本信息:

DOI:10.19752/j.cnki.1004-6607.2024.05.002

中图分类号:D922.16;R-051

引用信息:

[1]许圣章,龚波.二十大精神下的公共卫生治理新冠疫苗法律规制研究——以新冠疫苗专利豁免为背景[J].卫生法学,2024,32(05):9-16+28.DOI:10.19752/j.cnki.1004-6607.2024.05.002.

基金信息:

国家社会科学基金一般项目“医疗决策中基于权益位阶的利益冲突化解机制之研究”(16BZX108); 司法部国家法治与法学理论研究一般项目“政府责任下人体器官捐献补偿立法研究”(17SFB2004); 广州市哲学社会科学发展“十二五”规划一般项目“国家义务视野下的人体器官移植法律制度研究”(15Y56); 广东省红十字会项目“《广东省人体器官捐献管理办法》制订项目研究”; 广州医科大学2022年度大学生科技创新项目“疫情常态防控下互联网诊疗监管法律机制研究”(01-407-2301)阶段性成果

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文